Sangen der snød internettet ''I Run'' er bekræftet AI

Fra millioner af TikTok-visninger til en topplacering på Spotify US: “I Run” lignede årets næste gennembrud, indtil afsløringer om AI-bearbejdede vokaler satte ild til nettet.

I oktober florerede der på TikTok, et dance-track med en vokal, der lød mistænkeligt meget som Jorja Smith. Jorja måtte dog skuffe folk og bekræfte i en TikTok-kommentar: “It’s not meeeee.”

Sangen hedder “I Run”, er udgivet af Harrison Walker under navnet Haven, og har været lydsporet til adskillige TikTok-videoer den seneste tid. Hypen voksede så hurtigt, at folk krævede den på streamingtjenester – og kort efter blev den uploadet.

På få dage fik sangen over 13 millioner streams og debuterede som nummer 11 på Spotify US. Men én ting nagede lytterne: Hvis det ikke var Jorja Smith, hvem var det så?

AI som værktøj og som anklagepunkt

Derfra gik det stærkt. Fans spekulerede i AI. TikTok’ere begyndte at grave efter sandheden. Ifølge The Tab har Haven selv forklaret, at det er hans egen vokal, men kørt gennem “lag af bearbejdning og filtrering”.

Co-producerne indrømmede dog, at AI havde været i brug. En af dem, Waypoint, svarede i en TikTok-kommentar, at AI blev brugt til at give den originale vokal en mere feminin tone. Den sidste producer, Matt Cahill, lagde også en Instagram-story op, hvor han fortalte, at han havde optaget vokalen på sin telefon og kørt den gennem AI-programmet Suno.

De udtalelser fik spekulationerne til at eksplodere. Fans begyndte at anklage dem for, at hele sangen var genereret af AI. Og til sidst reagerede streamingtjenesterne. For lige så hurtigt som sangen fik millioner af streams, lige så hurtigt forsvandt den igen.

Ifølge EDM.com kom en Spotify-talsmand med en udtalelse, der både bekræfter og begrunder fjernelsen af I Run:

“Spotify strictly prohibits artist impersonation. This track was detected and removed, and no royalties were paid out for any streams generated.”

Sangen blev altså taget ned, og ingen modtog betaling – netop fordi den overskred Spotifys regler om kunstner-efterligning.

Et drama, der rækker langt ud over én sang

“I Run” blev ikke bare en viral sang. Den blev et bevis på, at AI for alvor har infiltreret musikindustrien – og at lytterne ikke altid kan høre forskel. Der skulle ikke mere til end en vokal, kørt gennem et AI-program, lagt over et garage-beat, før man stod med et globalt hit.

Om folk ikke kunne høre AI-elementerne, eller om de simpelthen ikke troede, at AI kunne skabe et hit af den kaliber, er uvist. Men én ting er sikkert: Da sandheden kom frem, stod både fans og streamingtjenester i kø for at tage afstand.

I en tid, hvor tech-giganterne bag AI-platforme møder kritik – og bliver trukket i retten for at træne deres modeller på musikeres værker uden tilladelse og uden betaling – ramte “I Run” ned i et allerede glohedt emne.

Det viser, at AI i musik stadig ses som en trussel. Fans accepterer den hverken som skaber eller værktøj. Samtidig er teknologien nu så avanceret, at den kan skabe et hit, uden at folk øjeblikkeligt opdager, at en algoritme har haft en finger med i spillet.

Sangen er re-uploaded med ny vokal, du kan høre sangen lige her.

No items found.
Artiklen er bragt til dig i samarbejde med Casio G-SHOCK.
Bjørn Jensen
Skribent

Sangen der snød internettet ''I Run'' er bekræftet AI

Fra millioner af TikTok-visninger til en topplacering på Spotify US: “I Run” lignede årets næste gennembrud, indtil afsløringer om AI-bearbejdede vokaler satte ild til nettet.

I oktober florerede der på TikTok, et dance-track med en vokal, der lød mistænkeligt meget som Jorja Smith. Jorja måtte dog skuffe folk og bekræfte i en TikTok-kommentar: “It’s not meeeee.”

Sangen hedder “I Run”, er udgivet af Harrison Walker under navnet Haven, og har været lydsporet til adskillige TikTok-videoer den seneste tid. Hypen voksede så hurtigt, at folk krævede den på streamingtjenester – og kort efter blev den uploadet.

På få dage fik sangen over 13 millioner streams og debuterede som nummer 11 på Spotify US. Men én ting nagede lytterne: Hvis det ikke var Jorja Smith, hvem var det så?

AI som værktøj og som anklagepunkt

Derfra gik det stærkt. Fans spekulerede i AI. TikTok’ere begyndte at grave efter sandheden. Ifølge The Tab har Haven selv forklaret, at det er hans egen vokal, men kørt gennem “lag af bearbejdning og filtrering”.

Co-producerne indrømmede dog, at AI havde været i brug. En af dem, Waypoint, svarede i en TikTok-kommentar, at AI blev brugt til at give den originale vokal en mere feminin tone. Den sidste producer, Matt Cahill, lagde også en Instagram-story op, hvor han fortalte, at han havde optaget vokalen på sin telefon og kørt den gennem AI-programmet Suno.

De udtalelser fik spekulationerne til at eksplodere. Fans begyndte at anklage dem for, at hele sangen var genereret af AI. Og til sidst reagerede streamingtjenesterne. For lige så hurtigt som sangen fik millioner af streams, lige så hurtigt forsvandt den igen.

Ifølge EDM.com kom en Spotify-talsmand med en udtalelse, der både bekræfter og begrunder fjernelsen af I Run:

“Spotify strictly prohibits artist impersonation. This track was detected and removed, and no royalties were paid out for any streams generated.”

Sangen blev altså taget ned, og ingen modtog betaling – netop fordi den overskred Spotifys regler om kunstner-efterligning.

Et drama, der rækker langt ud over én sang

“I Run” blev ikke bare en viral sang. Den blev et bevis på, at AI for alvor har infiltreret musikindustrien – og at lytterne ikke altid kan høre forskel. Der skulle ikke mere til end en vokal, kørt gennem et AI-program, lagt over et garage-beat, før man stod med et globalt hit.

Om folk ikke kunne høre AI-elementerne, eller om de simpelthen ikke troede, at AI kunne skabe et hit af den kaliber, er uvist. Men én ting er sikkert: Da sandheden kom frem, stod både fans og streamingtjenester i kø for at tage afstand.

I en tid, hvor tech-giganterne bag AI-platforme møder kritik – og bliver trukket i retten for at træne deres modeller på musikeres værker uden tilladelse og uden betaling – ramte “I Run” ned i et allerede glohedt emne.

Det viser, at AI i musik stadig ses som en trussel. Fans accepterer den hverken som skaber eller værktøj. Samtidig er teknologien nu så avanceret, at den kan skabe et hit, uden at folk øjeblikkeligt opdager, at en algoritme har haft en finger med i spillet.

Sangen er re-uploaded med ny vokal, du kan høre sangen lige her.

Bjørn Jensen
Skribent

Sangen der snød internettet ''I Run'' er bekræftet AI

Fra millioner af TikTok-visninger til en topplacering på Spotify US: “I Run” lignede årets næste gennembrud, indtil afsløringer om AI-bearbejdede vokaler satte ild til nettet.

I oktober florerede der på TikTok, et dance-track med en vokal, der lød mistænkeligt meget som Jorja Smith. Jorja måtte dog skuffe folk og bekræfte i en TikTok-kommentar: “It’s not meeeee.”

Sangen hedder “I Run”, er udgivet af Harrison Walker under navnet Haven, og har været lydsporet til adskillige TikTok-videoer den seneste tid. Hypen voksede så hurtigt, at folk krævede den på streamingtjenester – og kort efter blev den uploadet.

På få dage fik sangen over 13 millioner streams og debuterede som nummer 11 på Spotify US. Men én ting nagede lytterne: Hvis det ikke var Jorja Smith, hvem var det så?

AI som værktøj og som anklagepunkt

Derfra gik det stærkt. Fans spekulerede i AI. TikTok’ere begyndte at grave efter sandheden. Ifølge The Tab har Haven selv forklaret, at det er hans egen vokal, men kørt gennem “lag af bearbejdning og filtrering”.

Co-producerne indrømmede dog, at AI havde været i brug. En af dem, Waypoint, svarede i en TikTok-kommentar, at AI blev brugt til at give den originale vokal en mere feminin tone. Den sidste producer, Matt Cahill, lagde også en Instagram-story op, hvor han fortalte, at han havde optaget vokalen på sin telefon og kørt den gennem AI-programmet Suno.

De udtalelser fik spekulationerne til at eksplodere. Fans begyndte at anklage dem for, at hele sangen var genereret af AI. Og til sidst reagerede streamingtjenesterne. For lige så hurtigt som sangen fik millioner af streams, lige så hurtigt forsvandt den igen.

Ifølge EDM.com kom en Spotify-talsmand med en udtalelse, der både bekræfter og begrunder fjernelsen af I Run:

“Spotify strictly prohibits artist impersonation. This track was detected and removed, and no royalties were paid out for any streams generated.”

Sangen blev altså taget ned, og ingen modtog betaling – netop fordi den overskred Spotifys regler om kunstner-efterligning.

Et drama, der rækker langt ud over én sang

“I Run” blev ikke bare en viral sang. Den blev et bevis på, at AI for alvor har infiltreret musikindustrien – og at lytterne ikke altid kan høre forskel. Der skulle ikke mere til end en vokal, kørt gennem et AI-program, lagt over et garage-beat, før man stod med et globalt hit.

Om folk ikke kunne høre AI-elementerne, eller om de simpelthen ikke troede, at AI kunne skabe et hit af den kaliber, er uvist. Men én ting er sikkert: Da sandheden kom frem, stod både fans og streamingtjenester i kø for at tage afstand.

I en tid, hvor tech-giganterne bag AI-platforme møder kritik – og bliver trukket i retten for at træne deres modeller på musikeres værker uden tilladelse og uden betaling – ramte “I Run” ned i et allerede glohedt emne.

Det viser, at AI i musik stadig ses som en trussel. Fans accepterer den hverken som skaber eller værktøj. Samtidig er teknologien nu så avanceret, at den kan skabe et hit, uden at folk øjeblikkeligt opdager, at en algoritme har haft en finger med i spillet.

Sangen er re-uploaded med ny vokal, du kan høre sangen lige her.

Bjørn Jensen
Skribent
Artikel

Hvad skal du se 1. januar? Her er 11 gode bud fra os

Årets første dag står som regel i afslapningens tegn, og her er det selvfølgelig oplagt at finde en god film frem. Men hvilken? Uanset om du har hamrende tømmermænd eller januar blues, om du er til gys eller indie, så guider vi dig til, hvad du skal bruge dagen på at se. 
13 min.
Læs
Artikel

Unlimited Awards 2025: Dem der rykkede dansk musik i år

Vi har samlet kreatørerne, stemmerne og samarbejderne der definerede musikåret 2025.
13 min.
Læs
Artikel

Redaktionens 12 yndlingssange i 2025

Vi har på redaktionen samlet 12 sange, der hver især har betydet noget for os. Ikke nødvendigvis de største hits eller de mest streamede numre, men de sange, vi er vendt tilbage til igen og igen. De har fulgt os gennem året: i høretelefonerne om morgenen på vej på arbejde, live fra scenekanten eller fra en klubhøjttaler kl. 2 om natten på et fyldt dansegulv. Og nu giver vi dem videre til jer. Værsgo.
13 min.
Læs
Artikel

Wiz Khalifa skal i fængsel

Den amerikanske rapper røg en joint foran tusindvis af festivalgæster. Nu har en rumænsk appelret idømt ham en fængselsstraf. Det er dog tvivlsomt, om han nogensinde kommer til at afsone.
13 min.
Læs
Artikel

Aviciis eks-manager sagsøger familien: “Jeg blev dømt for noget, jeg ikke gjorde”

Nu er der nyt i sagen om Aviciis eks-manager og den omstridte fortælling om DJ’ens sidste år. .
13 min.
Læs