Sangen der snød internettet ''I Run'' er bekræftet AI

Fra millioner af TikTok-visninger til en topplacering på Spotify US: “I Run” lignede årets næste gennembrud, indtil afsløringer om AI-bearbejdede vokaler satte ild til nettet.

I oktober florerede der på TikTok, et dance-track med en vokal, der lød mistænkeligt meget som Jorja Smith. Jorja måtte dog skuffe folk og bekræfte i en TikTok-kommentar: “It’s not meeeee.”

Sangen hedder “I Run”, er udgivet af Harrison Walker under navnet Haven, og har været lydsporet til adskillige TikTok-videoer den seneste tid. Hypen voksede så hurtigt, at folk krævede den på streamingtjenester – og kort efter blev den uploadet.

På få dage fik sangen over 13 millioner streams og debuterede som nummer 11 på Spotify US. Men én ting nagede lytterne: Hvis det ikke var Jorja Smith, hvem var det så?

AI som værktøj og som anklagepunkt

Derfra gik det stærkt. Fans spekulerede i AI. TikTok’ere begyndte at grave efter sandheden. Ifølge The Tab har Haven selv forklaret, at det er hans egen vokal, men kørt gennem “lag af bearbejdning og filtrering”.

Co-producerne indrømmede dog, at AI havde været i brug. En af dem, Waypoint, svarede i en TikTok-kommentar, at AI blev brugt til at give den originale vokal en mere feminin tone. Den sidste producer, Matt Cahill, lagde også en Instagram-story op, hvor han fortalte, at han havde optaget vokalen på sin telefon og kørt den gennem AI-programmet Suno.

De udtalelser fik spekulationerne til at eksplodere. Fans begyndte at anklage dem for, at hele sangen var genereret af AI. Og til sidst reagerede streamingtjenesterne. For lige så hurtigt som sangen fik millioner af streams, lige så hurtigt forsvandt den igen.

Ifølge EDM.com kom en Spotify-talsmand med en udtalelse, der både bekræfter og begrunder fjernelsen af I Run:

“Spotify strictly prohibits artist impersonation. This track was detected and removed, and no royalties were paid out for any streams generated.”

Sangen blev altså taget ned, og ingen modtog betaling – netop fordi den overskred Spotifys regler om kunstner-efterligning.

Et drama, der rækker langt ud over én sang

“I Run” blev ikke bare en viral sang. Den blev et bevis på, at AI for alvor har infiltreret musikindustrien – og at lytterne ikke altid kan høre forskel. Der skulle ikke mere til end en vokal, kørt gennem et AI-program, lagt over et garage-beat, før man stod med et globalt hit.

Om folk ikke kunne høre AI-elementerne, eller om de simpelthen ikke troede, at AI kunne skabe et hit af den kaliber, er uvist. Men én ting er sikkert: Da sandheden kom frem, stod både fans og streamingtjenester i kø for at tage afstand.

I en tid, hvor tech-giganterne bag AI-platforme møder kritik – og bliver trukket i retten for at træne deres modeller på musikeres værker uden tilladelse og uden betaling – ramte “I Run” ned i et allerede glohedt emne.

Det viser, at AI i musik stadig ses som en trussel. Fans accepterer den hverken som skaber eller værktøj. Samtidig er teknologien nu så avanceret, at den kan skabe et hit, uden at folk øjeblikkeligt opdager, at en algoritme har haft en finger med i spillet.

Sangen er re-uploaded med ny vokal, du kan høre sangen lige her.

No items found.
Artiklen er bragt til dig i samarbejde med Casio G-SHOCK.
Bjørn Jensen
Skribent

Sangen der snød internettet ''I Run'' er bekræftet AI

Fra millioner af TikTok-visninger til en topplacering på Spotify US: “I Run” lignede årets næste gennembrud, indtil afsløringer om AI-bearbejdede vokaler satte ild til nettet.

I oktober florerede der på TikTok, et dance-track med en vokal, der lød mistænkeligt meget som Jorja Smith. Jorja måtte dog skuffe folk og bekræfte i en TikTok-kommentar: “It’s not meeeee.”

Sangen hedder “I Run”, er udgivet af Harrison Walker under navnet Haven, og har været lydsporet til adskillige TikTok-videoer den seneste tid. Hypen voksede så hurtigt, at folk krævede den på streamingtjenester – og kort efter blev den uploadet.

På få dage fik sangen over 13 millioner streams og debuterede som nummer 11 på Spotify US. Men én ting nagede lytterne: Hvis det ikke var Jorja Smith, hvem var det så?

AI som værktøj og som anklagepunkt

Derfra gik det stærkt. Fans spekulerede i AI. TikTok’ere begyndte at grave efter sandheden. Ifølge The Tab har Haven selv forklaret, at det er hans egen vokal, men kørt gennem “lag af bearbejdning og filtrering”.

Co-producerne indrømmede dog, at AI havde været i brug. En af dem, Waypoint, svarede i en TikTok-kommentar, at AI blev brugt til at give den originale vokal en mere feminin tone. Den sidste producer, Matt Cahill, lagde også en Instagram-story op, hvor han fortalte, at han havde optaget vokalen på sin telefon og kørt den gennem AI-programmet Suno.

De udtalelser fik spekulationerne til at eksplodere. Fans begyndte at anklage dem for, at hele sangen var genereret af AI. Og til sidst reagerede streamingtjenesterne. For lige så hurtigt som sangen fik millioner af streams, lige så hurtigt forsvandt den igen.

Ifølge EDM.com kom en Spotify-talsmand med en udtalelse, der både bekræfter og begrunder fjernelsen af I Run:

“Spotify strictly prohibits artist impersonation. This track was detected and removed, and no royalties were paid out for any streams generated.”

Sangen blev altså taget ned, og ingen modtog betaling – netop fordi den overskred Spotifys regler om kunstner-efterligning.

Et drama, der rækker langt ud over én sang

“I Run” blev ikke bare en viral sang. Den blev et bevis på, at AI for alvor har infiltreret musikindustrien – og at lytterne ikke altid kan høre forskel. Der skulle ikke mere til end en vokal, kørt gennem et AI-program, lagt over et garage-beat, før man stod med et globalt hit.

Om folk ikke kunne høre AI-elementerne, eller om de simpelthen ikke troede, at AI kunne skabe et hit af den kaliber, er uvist. Men én ting er sikkert: Da sandheden kom frem, stod både fans og streamingtjenester i kø for at tage afstand.

I en tid, hvor tech-giganterne bag AI-platforme møder kritik – og bliver trukket i retten for at træne deres modeller på musikeres værker uden tilladelse og uden betaling – ramte “I Run” ned i et allerede glohedt emne.

Det viser, at AI i musik stadig ses som en trussel. Fans accepterer den hverken som skaber eller værktøj. Samtidig er teknologien nu så avanceret, at den kan skabe et hit, uden at folk øjeblikkeligt opdager, at en algoritme har haft en finger med i spillet.

Sangen er re-uploaded med ny vokal, du kan høre sangen lige her.

Bjørn Jensen
Skribent

Sangen der snød internettet ''I Run'' er bekræftet AI

Fra millioner af TikTok-visninger til en topplacering på Spotify US: “I Run” lignede årets næste gennembrud, indtil afsløringer om AI-bearbejdede vokaler satte ild til nettet.

I oktober florerede der på TikTok, et dance-track med en vokal, der lød mistænkeligt meget som Jorja Smith. Jorja måtte dog skuffe folk og bekræfte i en TikTok-kommentar: “It’s not meeeee.”

Sangen hedder “I Run”, er udgivet af Harrison Walker under navnet Haven, og har været lydsporet til adskillige TikTok-videoer den seneste tid. Hypen voksede så hurtigt, at folk krævede den på streamingtjenester – og kort efter blev den uploadet.

På få dage fik sangen over 13 millioner streams og debuterede som nummer 11 på Spotify US. Men én ting nagede lytterne: Hvis det ikke var Jorja Smith, hvem var det så?

AI som værktøj og som anklagepunkt

Derfra gik det stærkt. Fans spekulerede i AI. TikTok’ere begyndte at grave efter sandheden. Ifølge The Tab har Haven selv forklaret, at det er hans egen vokal, men kørt gennem “lag af bearbejdning og filtrering”.

Co-producerne indrømmede dog, at AI havde været i brug. En af dem, Waypoint, svarede i en TikTok-kommentar, at AI blev brugt til at give den originale vokal en mere feminin tone. Den sidste producer, Matt Cahill, lagde også en Instagram-story op, hvor han fortalte, at han havde optaget vokalen på sin telefon og kørt den gennem AI-programmet Suno.

De udtalelser fik spekulationerne til at eksplodere. Fans begyndte at anklage dem for, at hele sangen var genereret af AI. Og til sidst reagerede streamingtjenesterne. For lige så hurtigt som sangen fik millioner af streams, lige så hurtigt forsvandt den igen.

Ifølge EDM.com kom en Spotify-talsmand med en udtalelse, der både bekræfter og begrunder fjernelsen af I Run:

“Spotify strictly prohibits artist impersonation. This track was detected and removed, and no royalties were paid out for any streams generated.”

Sangen blev altså taget ned, og ingen modtog betaling – netop fordi den overskred Spotifys regler om kunstner-efterligning.

Et drama, der rækker langt ud over én sang

“I Run” blev ikke bare en viral sang. Den blev et bevis på, at AI for alvor har infiltreret musikindustrien – og at lytterne ikke altid kan høre forskel. Der skulle ikke mere til end en vokal, kørt gennem et AI-program, lagt over et garage-beat, før man stod med et globalt hit.

Om folk ikke kunne høre AI-elementerne, eller om de simpelthen ikke troede, at AI kunne skabe et hit af den kaliber, er uvist. Men én ting er sikkert: Da sandheden kom frem, stod både fans og streamingtjenester i kø for at tage afstand.

I en tid, hvor tech-giganterne bag AI-platforme møder kritik – og bliver trukket i retten for at træne deres modeller på musikeres værker uden tilladelse og uden betaling – ramte “I Run” ned i et allerede glohedt emne.

Det viser, at AI i musik stadig ses som en trussel. Fans accepterer den hverken som skaber eller værktøj. Samtidig er teknologien nu så avanceret, at den kan skabe et hit, uden at folk øjeblikkeligt opdager, at en algoritme har haft en finger med i spillet.

Sangen er re-uploaded med ny vokal, du kan høre sangen lige her.

Bjørn Jensen
Skribent
Nyhed

superiværksætter Jesper Buch springer ud som DJ

Den kendte iværksætter har de seneste dage stået bag pulten flere steder i landet.
13 min.
Læs
Nyhed

d1MA teaser nyt album med kryptiske opslag på sociale medier

Den maskerede rapper sætter gang i albumrygterne med kryptiske opslag på Instagram - Men hvad skal vi forvente?
13 min.
Læs
Film

Cannes-vinder deler vandene ved stjerne-fattig festival

Vinderen af den fineste filmpris, Guldpalmen, blev den rumænske instruktør Cristian Mungiu. Hans sejr deler vandene, men det var dog ikke den største historie ved årets Cannes Film Festival.
13 min.
Læs
Kultur

Cannes Hylder film om børneboksning og sætter kursen for årets festival

Det er ikke hver dag, at børneboksning bliver hyldet, og slet ikke når det foregår i rå omgivelser i et af Mexico Citys mest udsatte områder. Men netop dét formåede Para los contrincantes at skildre så stærkt, at filmen endte med at vinde Guldpalmen for bedste kortfilm ved årets Cannes Film Festival. Tendensen om hyldest af rå miljøer og skyggesider af samfundet gik igen i årets vinderkåringer.
13 min.
Læs
Musik

Kan du huske de her one hit wonders fra 10’erne?

Her er 11 sange fra 10’erne, du måske havde glemt.
13 min.
Læs